使用chrome瀏覽器,輕鬆學英文。

如有任何問題,歡迎聯絡我們

希平方
攻其不背
App 開放下載中
希平方
攻其不背
App 開放下載中
免費註冊
! 這組帳號已經註冊過了
Email 帳號
密碼請填入 6 位數以上密碼
已經有帳號了?
忘記密碼
! 這組帳號已經註冊過了
您的 Email
請輸入您註冊時填寫的 Email,
我們將會寄送設定新密碼的連結給您。
寄信了!請到信箱打開密碼連結信
密碼信已寄至
沒有收到信嗎? 點這裡重寄一次
如果您尚未收到信,請前往垃圾郵件查看,謝謝!

恭喜您註冊成功!

查看會員功能

註冊未完成

《HOPE English 希平方》服務條款關於個人資料收集與使用之規定

隱私權政策
上次更新日期:2014-12-30

希平方 為一英文學習平台,我們每天固定上傳優質且豐富的影片內容,讓您不但能以有趣的方式學習英文,還能增加內涵,豐富知識。我們非常注重您的隱私,以下說明為當您使用我們平台時,我們如何收集、使用、揭露、轉移及儲存你的資料。請您花一些時間熟讀我們的隱私權做法,我們歡迎您的任何疑問或意見,提供我們將產品、服務、內容、廣告做得更好。

本政策涵蓋的內容包括:希平方 如何處理蒐集或收到的個人資料。
本隱私權保護政策只適用於: 希平方 平台,不適用於非 希平方 平台所有或控制的公司,也不適用於非 希平方 僱用或管理之人。

個人資料的收集與使用
當您註冊 希平方 平台時,我們會詢問您姓名、電子郵件、出生日期、職位、行業及個人興趣等資料。在您註冊完 希平方 帳號並登入我們的服務後,我們就能辨認您的身分,讓您使用更完整的服務,或參加相關宣傳、優惠及贈獎活動。希平方 也可能從商業夥伴或其他公司處取得您的個人資料,並將這些資料與 希平方 所擁有的您的個人資料相結合。

我們所收集的個人資料, 將用於通知您有關 希平方 最新產品公告、軟體更新,以及即將發生的事件,也可用以協助改進我們的服務。

我們也可能使用個人資料為內部用途。例如:稽核、資料分析、研究等,以改進 希平方公司 產品、服務及客戶溝通。

瀏覽資料的收集與使用
希平方 自動接收並記錄您電腦和瀏覽器上的資料,包括 IP 位址、希平方 cookie 中的資料、軟體和硬體屬性以及您瀏覽的網頁紀錄。

隱私權政策修訂
我們會不定時修正與變更《隱私權政策》,不會在未經您明確同意的情況下,縮減本《隱私權政策》賦予您的權利。隱私權政策變更時一律會在本頁發佈;如果屬於重大變更,我們會提供更明顯的通知 (包括某些服務會以電子郵件通知隱私權政策的變更)。我們還會將本《隱私權政策》的舊版加以封存,方便您回顧。

服務條款
歡迎您加入看 ”希平方”
上次更新日期:2013-09-09

歡迎您加入看 ”希平方”
感謝您使用我們的產品和服務(以下簡稱「本服務」),本服務是由 希平方 所提供。
本服務條款訂立的目的,是為了保護會員以及所有使用者(以下稱會員)的權益,並構成會員與本服務提供者之間的契約,在使用者完成註冊手續前,應詳細閱讀本服務條款之全部條文,一旦您按下「註冊」按鈕,即表示您已知悉、並完全同意本服務條款的所有約定。如您是法律上之無行為能力人或限制行為能力人(如未滿二十歲之未成年人),則您在加入會員前,請將本服務條款交由您的法定代理人(如父母、輔助人或監護人)閱讀,並得到其同意,您才可註冊及使用 希平方 所提供之會員服務。當您開始使用 希平方 所提供之會員服務時,則表示您的法定代理人(如父母、輔助人或監護人)已經閱讀、了解並同意本服務條款。 我們可能會修改本條款或適用於本服務之任何額外條款,以(例如)反映法律之變更或本服務之變動。您應定期查閱本條款內容。這些條款如有修訂,我們會在本網頁發佈通知。變更不會回溯適用,並將於公布變更起十四天或更長時間後方始生效。不過,針對本服務新功能的變更,或基於法律理由而為之變更,將立即生效。如果您不同意本服務之修訂條款,則請停止使用該本服務。

第三人網站的連結 本服務或協力廠商可能會提供連結至其他網站或網路資源的連結。您可能會因此連結至其他業者經營的網站,但不表示希平方與該等業者有任何關係。其他業者經營的網站均由各該業者自行負責,不屬希平方控制及負責範圍之內。

兒童及青少年之保護 兒童及青少年上網已經成為無可避免之趨勢,使用網際網路獲取知識更可以培養子女的成熟度與競爭能力。然而網路上的確存有不適宜兒童及青少年接受的訊息,例如色情與暴力的訊息,兒童及青少年有可能因此受到心靈與肉體上的傷害。因此,為確保兒童及青少年使用網路的安全,並避免隱私權受到侵犯,家長(或監護人)應先檢閱各該網站是否有保護個人資料的「隱私權政策」,再決定是否同意提出相關的個人資料;並應持續叮嚀兒童及青少年不可洩漏自己或家人的任何資料(包括姓名、地址、電話、電子郵件信箱、照片、信用卡號等)給任何人。

為了維護 希平方 網站安全,我們需要您的協助:

您承諾絕不為任何非法目的或以任何非法方式使用本服務,並承諾遵守中華民國相關法規及一切使用網際網路之國際慣例。您若係中華民國以外之使用者,並同意遵守所屬國家或地域之法令。您同意並保證不得利用本服務從事侵害他人權益或違法之行為,包括但不限於:
A. 侵害他人名譽、隱私權、營業秘密、商標權、著作權、專利權、其他智慧財產權及其他權利;
B. 違反依法律或契約所應負之保密義務;
C. 冒用他人名義使用本服務;
D. 上載、張貼、傳輸或散佈任何含有電腦病毒或任何對電腦軟、硬體產生中斷、破壞或限制功能之程式碼之資料;
E. 干擾或中斷本服務或伺服器或連結本服務之網路,或不遵守連結至本服務之相關需求、程序、政策或規則等,包括但不限於:使用任何設備、軟體或刻意規避看 希平方 - 看 YouTube 學英文 之排除自動搜尋之標頭 (robot exclusion headers);

服務中斷或暫停
本公司將以合理之方式及技術,維護會員服務之正常運作,但有時仍會有無法預期的因素導致服務中斷或故障等現象,可能將造成您使用上的不便、資料喪失、錯誤、遭人篡改或其他經濟上損失等情形。建議您於使用本服務時宜自行採取防護措施。 希平方 對於您因使用(或無法使用)本服務而造成的損害,除故意或重大過失外,不負任何賠償責任。

版權宣告
上次更新日期:2013-09-16

希平方 內所有資料之著作權、所有權與智慧財產權,包括翻譯內容、程式與軟體均為 希平方 所有,須經希平方同意合法才得以使用。
希平方歡迎你分享網站連結、單字、片語、佳句,使用時須標明出處,並遵守下列原則:

  • 禁止用於獲取個人或團體利益,或從事未經 希平方 事前授權的商業行為
  • 禁止用於政黨或政治宣傳,或暗示有支持某位候選人
  • 禁止用於非希平方認可的產品或政策建議
  • 禁止公佈或傳送任何誹謗、侮辱、具威脅性、攻擊性、不雅、猥褻、不實、色情、暴力、違反公共秩序或善良風俗或其他不法之文字、圖片或任何形式的檔案
  • 禁止侵害或毀損希平方或他人名譽、隱私權、營業秘密、商標權、著作權、專利權、其他智慧財產權及其他權利、違反法律或契約所應付支保密義務
  • 嚴禁謊稱希平方辦公室、職員、代理人或發言人的言論背書,或作為募款的用途

網站連結
歡迎您分享 希平方 網站連結,與您的朋友一起學習英文。

抱歉傳送失敗!

不明原因問題造成傳送失敗,請儘速與我們聯繫!

「掌握六大特質,成為搶手人才」- You're Hired! Now, the Real Test


框選或點兩下字幕可以直接查字典喔!

The Six Attributes Every Employee Needs
每位員工都需要的六項特質

A right person for a key seat a priori shares the core values of the enterprise. People often ask, " How do you get people to share core values?" And the answer is, "You don't." You can't install new core values in people. Instead, what you do is you find people who already have a predisposition to showing the values. You create a culture that so systematically reinforces those values that those who do not share those values tend to be encircled and ejected like a virus.
重要職位的正確人選照理說會共享企業的核心價值。人們經常問:「你如何讓人們去共享核心價值?」而那答案是:「你並不能。」你不能在人們體內安裝新的核心價值。取而代之,你做的事是你尋找已經有顯現出那些價值觀傾向的人們。你創造出一個如此有系統地強化那些價值觀的文化,以便那些並未共享那些價值觀的人們能輕易像一個病毒般被包圍且逐出。

Number two: The right people understand that they don't have a job; they have responsibilities. And they can answer the question—I am the one person ultimately responsible for X or Y or Z. Now think about it as an air traffic controller, right, doesn't have just a job, has a responsibility to keep the airplane safe; you think about a surgeon, doesn't just have a job to do cutting and sewing but actually has a responsibility for the safety of the patient, until when you think about this idea that the right people accept "I don't have a job; I have responsibilities."
第二項:對的人了解他們不是只有一份工作;他們有責任義務。而且他們能回答那問題--我是最終對 X 或 Y 或 Z 要負責的唯一一人。現在將這想成一個空中交通管制員,好的,不是只有一份工作,是有個維護飛機安全的責任;你想想一位外科醫生,不是只有一個做切割和縫補的工作,而是實際上有個對病人安全的責任,直到當你思考這個對的人接受「我不是有一份工作;我有責任義務」的概念。

Number three: The right people do what they've said they're going to do. Period. Full stop. What this means is they're very careful what they say they are going to do. They don't just try to fulfill their commitments. They have a hundred percent hit rate at fulfilling their commitments or being explicitly absolved from the commitment. But they never view it as "Well, I tried, but I didn't succeed," and they therefore have a great discipline to never commit to what they know they cannot achieve.
第三項:對的人實踐他們說過他們要去做的事。句點。就是這樣。這代表的事是他們非常謹慎於他們說他們要去實行的事。他們不只是試著去實現他們的承諾。在實現他們的承諾方面,或是明確地從那承諾免除責任方面,他們有百分之百命中率。但他們從不將之視為「嗯,我試過了,但我沒成功」,他們因而有個永遠不要承諾他們知道他們無法達成的事情的重要紀律。

Number four: The right people don't need to be tightly managed. The right people are self-disciplined, are self-motivated, are self-managed, are self-obsessively driven to make great results, are self-learners, and this rerolling good to great. The moment that you begin to feel the need to tightly manage someone, you might have made a hiring mistake. Guide them. Yes. Teach them. Yes. Manage them? No. The right people have tremendous passion for the enterprise and what it's trying to do. For a very simple reason—nothing great ever happens unless it is fueled by passion.
第四項:對的人不需要被嚴密管理。對的人是自律的、是自動自發的、是自我管理的、是自我著迷地驅使去創造出偉大成果的、是自發學習的人,而這將不錯再發展成傑出。一當你開始感受到嚴密管理某人的需求時,你可能已經犯了個雇人的錯誤。指導他們。好的。訓練他們。好的。管理他們?不了。對的人對企業以及它試著去做的事有驚人的熱情。因為一個非常簡單的原因--偉大的事從不會發生,除非它是由熱情所驅動的。

And number six: The right people display a "window and mirror" maturity. Now, a window and mirror maturity means this: It means that when things go well, when there are successes, they're very comfortable pointing out the window to other people and to factors like good luck and good circumstances that are out of their control. They're not taking the credit for themselves, and they want to pin the blame of success on other people. But when things go badly, they're very comfortable looking in the mirror and saying, "I'm responsible. I'm the one ultimately responsible. Here's how I accept that responsibility, and here is what I learn from that." Those who do not have that window-and-mirror responsibility do not deserve the opportunity to be permanently in a key seat. So those are those key characteristics—what would make for right people in key seats. It's those six.
而第六項:對的人展現出一種「窗與鏡」的成熟態度。現在,一個窗與鏡的成熟態度代表這樣的意思:它代表當事情進展順利時,當有成就時,他們很樂意指出那扇窗給其他人,還有歸功於像是好運的因素,以及超出他們所能控制的有益情勢。他們不自己居功,而且他們想要將成功的責任別在他人身上。但當事情發展得不妙時,他們十分樂意看著鏡子並說:「我有責任。我是最終該負責的那人。這是我接受那責任的方式,這是我從那學到的事物。」那些沒有那種窗與鏡責任感的人們不配擁有永久處在一個重要職位的機會。所以那是那些重要特質--會有助於讓對的人在重要職位上的特質。這就是那六項。

How do you find the right people?
你如何找到對的人?

I have a passionate love affair with data. I just love numbers and graphs and Excel sheets and calculations and anything where we can marshal. Lots of data and statistics, and it just makes me happy. And one of the things that we did was to look at an analysis that had tons of data, 50 years of proxy reports. A member of my research team named Eric Haagen, who was a remarkable researcher back when he was on my team, did this analysis, where he looked at members and key seats on the executive team over 50 years and the good-to-great companies and the comparisons, and then he looked at their 10-year on the team. And what he found is that as a company became great, there was kind of a bimodal distribution in terms of how long someone was on the team and the key seat.
我對數據有股強烈興趣。我就是很愛數字和圖表,還有 Excel 試算表和計算,以及任何我們可以整理的東西。一大堆數據和統計,它就是讓我開心。我們所做的其中一件事,是看看一份有一堆數據、有五十年委託報告的分析。我研究團隊裡一個名叫 Eric Haagen 的成員,過去當他在我團隊時他是位傑出的研究員,他做了這項分析,在分析中他看過在管理團隊中待超過五十年的成員及重要職位,看過從不錯成長到傑出的公司,以及之中的比較,接著他看團隊中他們有十年經驗的成員。他發現的事情是,當一間公司變得傑出,在某人會待在那團隊及重要職位多久方面,有某種雙峰分佈。

By bimodal, I mean that there were a bunch of people who were there, say, only a year, and then there were a bunch of people that were there for a very long time, maybe 10 or 15 or 20 years. And what that says is that the ones who were there, say, only a year, they were a mistake. And even the best executives that we studied, the best leaders that we studied, they made mistakes in selecting, but what they had was the discipline to correct the mistake quickly once they had made it.
提到雙峰分佈,我的意思是有許多在那裡,假設說,只有一年的人,然後有一群在那裡一段非常長時間的人,也許十或十五或二十年。然後那說的事情是,那些,假設說,只在那待一年的人,他們是個錯誤。甚至我們所研究的最傑出的主管、我們所研究最傑出的領導者,他們都在選才方面犯過錯,但他們所擁有的東西是在他們犯錯後,很快地矯正那錯誤的訓練。

Second is, they had the discipline to perpetuate their good decisions for a very long time, and that leads to a really key point, which is, "How do you know that you have one of these right people for a key seat? How do you know that someone is gonna be one of those good decisions you wanna perpetuate for a long time?" How do you know? You don't know until you have empirical experience with the person, until you've worked with them, until you've seen them under pressure, until you've seen them when things go badly, until you've seen how they managed commitments.
第二是,他們擁有那種使他們的正確決定永久留下的訓練,而那促成了一個非常關鍵的要點,也就是:「你怎麼知道你為了一個重要職位找到這些正確的人其中之一?你怎麼知道某人將會成為你想要長久留下的那些正確決定之一?」你怎麼知道?你不會知道,直到你對那個人有觀察經驗、直到你已和他們共事、直到你看過他們面臨壓力、直到你在事態變得嚴重時看過他們、直到你看過他們如何處理承諾。

And what that means is there's no way to just go out and know for certain that you're going to find all these people. You have to bring people in, test them, put them under fire, see how they do, and then make very rigorous decisions based upon how you see them actually perform when you're up close, personal, underdressed.
那表示沒有辦法能夠就走出去,並且確切知道你要找到所有這些人。你必須將人帶進來、測試他們、將他們推入火坑、看看他們會怎麼做,接著基於你在靠近、親近、在私底下,你所看到他們實際上如何表現,做出非常精確的決定。

As a coach, when do you throw in the towel?
身為一名教練,你何時會退出?

Dale Gifford, the chief executive of Hewitt Associates, had a wonderful framework that he suggested for this, and it's very compatible with our research. That framework, think of it as sort of three levels: values, will, and skills, and when you look at someone, what do you suggest—and this is a very consistent way our executives manage at the lower level, skills level—you ask yourself the question that, "Do I have a skills issue here? Is it something what they just need to learn, they need to develop in the role, they can grow into it?" And then we can be really quite patient, because...or more patient, because they... Skills are an acquirable thing. We can develop them, we can learn, we can grow them.
Dale Gifford,Hewitt Associates(美國人資管理顧問公司)的董事長,有個他為此建議的絕佳架構,且它和我們的研究非常相容。那個架構,將它想做是某種三階層次:價值觀、決心,以及技術,當你看著某人,你所建議的事情是--而這在較低層次,也就是技術層次方面是我們主管管理的非常一致的方式--你問你自己這問題:「我在這裡有技術上的問題嗎?這是他們需要學習、他們需要在那職位發展、他們可以習慣那職位的東西嗎?」接著我們可以非常有耐心,因為...或是更有耐心點,因為他們...技術是一件可取得的事物。我們可以發展它們、我們可以學習、我們可以培養它們。

The next level up is "will." Or maybe the reason that they don't have the skills, they don't have that kind of burning, compulsive, passionate, obsessive need to do something great, to do great work, maybe they just don't have the will. They don't have the motivation. There's not self-motivated. So, then the question is, " Well, maybe it's something I'm doing as a leader and as a manager that's demotivating them, or maybe I have them in the wrong seat or something," but the real question is, "Can I address the will question?" Be a little less patient there. Then there's the values level, and they ask the question, "Well, wait a minute! Maybe we have a values issue. Maybe it's just a values misfit." And there, there's no compromise, because a great enterprise has to have people who fit with the core values. So think of it as "How patient do you want to be, values, will, or skills?"
往上下一階層次是「決心」。也許他們沒有那技術、他們沒有那種燃燒著、強迫的、熱情的、著迷的那種需求去做某件偉大的事、去做某個偉大工作的原因,也許是因為他們就是沒有那個決心。他們沒有那個動力。他們沒有自我激勵。所以,接著那問題就是:「嗯,也許正是我身為領導者及身為管理者所做的某件事使他們失去動力,或也許我將他們放在錯誤的位置或某些原因」但真正的問題是:「我可以處理這個決心層次的問題嗎?」在這裡要沒耐心一點。接著有價值觀層級,而他們問那問題:「這個嘛,等一等!也許我們有個價值觀的問題。也許這只是價值觀不合。」而那兒,那裡沒有妥協,因為一間偉大的公司需要有滿足核心價值的人。所以將它想成「你想要多有耐性,找尋價值觀、決心,或是技術?」

播放本句

登入使用學習功能

使用Email登入

HOPE English 播放器使用小提示

  • 功能簡介

    單句重覆、上一句、下一句:顧名思義,以句子為單位重覆播放,單句重覆鍵顯示橘色時為重覆播放狀態;顯示灰色時為正常播放狀態。按上一句鍵、下一句鍵時就會自動重覆播放該句。
    收錄佳句:點擊可增減想收藏的句子。

    中、英文字幕開關:中、英文字幕按鍵為綠色為開啟,灰色為關閉。鼓勵大家搞懂每一句的內容以後,關上字幕聽聽看,會發現自己好像在聽中文說故事一樣,會很有成就感喔!
    收錄單字:用滑鼠框選英文單字可以收藏不會的單字。
  • 分享
    如果您覺得本篇短片很有趣或很喜歡,在短片結束時有分享連結,可以分享給朋友一同欣賞,一起看YouTube學英文!

    或是您有收錄很優秀的句子時,也可以分享佳句給大家,一同看佳句學英文!